八年前的三一八運動，在數十萬群眾抗議聲下擋下服貿協議，阻斷中資大量進入我國服務業，減緩對基層民生產業的衝擊。然而中資透過馬政府時期發布的行政命令，或者假藉港資外資名義，依然持續走後門地逐漸啃蝕台灣的經濟自主性。
最明顯的案例，由中國騰訊掌控的蝦皮，利用各種管道鑲嵌入台灣民眾的生活，除了大家熟知的網購平台、每日經手數十億元的金流，去年起更與85度C、美廉社、亞太電信等開設實體店面「蝦皮店到店」、跨行物流界，短短半年內在全國各地已經擁有近500家分店，昨天並宣布與OK-mart合作，整合雙方的配送服務，媒體報導蝦皮實體據點已達1,260間，象徵中國影響力持續在台不斷擴大，這些工具極可能在危急時刻，成為中國勒索台灣民主、干涉台灣國民日常生活的關鍵。
經濟民主連合將於今日晚間舉行「當年反服貿，今日拒蝦皮」晚會，邀請當年運動參與者及各界人士出席，揭露蝦皮背後中國影響力的證據。現場將公布「蝦皮變大章魚」的圖騰，並舉行「蝦味先換章魚燒」的活動，象徵蝦皮的「觸手」已經深入國人日常生活當中，呼籲主管機關必須有所作為。
許冠澤：三大證據，蝦皮並未擺脫中國騰訊影響力
經濟民主連合研究員許冠澤說明，今年初騰訊大動作對蝦皮母公司SEA減少持股，讓許多人以為蝦皮就此脫離「中資」身分。實際上騰訊自SEA上市以來已多次減少對SEA的持股，更巧妙的是當2020年投審會修正〈大陸地區人民來台投資許可辦法〉對中資股權計算方式認定的那一年，騰訊對SEA的持股減少剛好低於我國對中資定義的30%，蝦皮是否操弄數字遊戲規避法規？背後動機耐人尋味。
許冠澤表示，即使不論股權，至少能列舉三大證據說明蝦皮就是中資，同時具有明確的中國影響力，不容狡辯：
一、蝦皮從未說明與騰訊的關係為何：
去年8月14日蝦皮支付未於期限內增資、取得電子支付執照，進而遭到金管會廢止電子支付許可。根本的問題是，蝦皮在面對投審會的增資審查時，對於投審會詢問：蝦皮集團與騰訊集團間是否有其他業務往來，如共同開發產品、管理軟體、委託資訊或技術服務、共享客戶資訊等，蝦皮完全沒有回應。究竟是心虛不敢回答，還是拒絕接受台灣法規的監理？蝦皮應該據實以告。
二、SEA董事名單中的關鍵代表：任宇昕
騰訊對蝦皮的控制從來就不只有股權，2013年起騰訊首席運營官兼平台與內容事業群及互動娛樂事業群總裁任宇昕，出任SEA董事。任宇昕加入騰訊前，任職於具中國解放軍背景的華為。有趣的是，任宇昕自2005年起就開始負責騰訊的遊戲研發、運營與市場銷售，而代理遊戲的競舞娛樂（Garena）也一直是SEA的主要營收來源，分別佔了該公司2018年營收的55.9%、2019年營收的52.2%、2020年營收的46.1%。合理判斷，身為SEA董事的任宇昕也高度涉入SEA線上遊戲產品的開發與使用者資料管理，藉以聯繫騰訊與SEA之間的業務合作關係。
三、蝦皮就是中國政府拓展海外市場的「孵化器」
蝦皮近年來與中國政府合作密切，大力輔佐中國政府向海外拓展電商市場。
（一）2018年蝦皮與義烏人大副主任徐江琦、義烏商務局局長王碧榮簽署戰略合作協議，雙方在平台專區、跨境物流集貨倉、跨境電商人才培養等方面展開全面合作，推動更多義烏賣家轉型出海，瞄準「一帶一路」政策下東南亞6億人口的電商商機。
（二）2019年蝦皮與中國（杭州）跨境電子商務綜合試驗區建設領導小組共同舉行「數字絲路『新杭線』——Shopee與杭州區域貿易布局戰略發布會」，承諾在「一帶一路」政策下，協助中國政府發展：區域基建、人才發展及產業集群構建等的戰略措施，打造中國跨境貿易發展的「新杭線」。
（三）2021年中國商務部為發展「十四五計畫」[1]，與「跨境電商平台代表」蝦皮進行座談，同行的還有廣東省商務廳及深圳市商務局。蝦皮在此次交流中向中國商務部分享，如何以「本土化」優勢，推動跨境電商與服務貿易融合創新，並一同討論服務貿易的前進方向，共謀政企合作，積極回應中國「十四五」計畫的需求。
賴中強：蝦皮變章魚，八隻紅爪鎖住台灣
經濟民主連合智庫召集人賴中強介紹經民連創作的「蝦皮章魚君(南無蝦皮大章魚)」圖示。日本殖民統治時期，日本總督府透過警察全面控制台灣社會。1926年臺北州警察衛生展覽會所展出的海報「南無警察大菩薩」，將警察化身為千手觀音菩薩，一手拿刀一手拿佛珠，代表糖與鞭子，無事不管，從衛生取締，思想取締，原住民授產，逮捕犯人，救助；臺灣當時可說是警察之島。蝦皮發展至今，已成為台灣最大電子商務平台，其對商品上下架、消費資訊、金流與物流的控制，已如八爪章魚般，深深鎖住台灣，有如日本殖民時期的警察。
賴中強說明，蝦皮變章魚，鎖住台灣的八隻紅爪是：
- 蝦皮變章魚，中國貨滿天：批發零售業的總從業人員達兩百萬人，是當年服貿協議各界評估對就業衝擊最大的開放項目。如今，蝦皮電商平台上充滿中國貨與山寨台灣貨，大量中國商品透過蝦皮電商平台，對台灣傾銷，已嚴重傷害台灣經濟。
- 蝦皮變章魚，控制上下架：蝦皮電商平台上千萬註冊會員的網路流量，加上如今店到店的實體店，已形成可以控制商品上下架的巨大市場力量。將來無論是蝦皮推銷「維格餅家」，或杯葛抵制「義美食品」，蝦皮網路流量與1260家實體店的市場力量，絕對遠遠大於義美115家門市。
- 蝦皮變章魚，入島又入戶：蝦皮店到店及蝦皮外送的服務，代表其影響力，已從大街上的OK-mart，伸入小巷弄的美廉社，再深入家戶，真可謂「入島又入戶」。
- 蝦皮變章魚，中國灘頭堡：蝦皮的網路流量及1260家實體店，在承平時期是可以「以商圍政」的市場力量。中國官員常說「「不允許台商一方面賺中國人民幣，一方面搞台獨」，將來中國可以透過騰訊蝦皮懲罰台獨頑劣份子的政治獻金提供者，不允許「一方面賺蝦皮錢，一方面搞台獨」，在台海緊張甚至戰時，1260家實體店更可能是中國灘頭堡，做為情報傳遞、政策發布與官方文件受理的窗口。
- 蝦皮變章魚，全民資料庫：蝦皮透過電商品台，一年到頭大小購物節，不僅掌握全民個資、消費習慣、偏好，更影響國人食衣住行育樂各生活面向。
- 蝦皮變章魚，金流被掐住：一般企業未必會將應收帳款委外催收或辦理融資，但是，透過蝦皮電商交易，金流被控制在蝦皮支付(後轉樂購蝦皮)手中，企業應收帳款被蝦皮控制。
- 蝦皮變章魚，錢包無保障：去年經民連已一再強調，蝦皮並無合法儲值業務執照，卻透過蝦皮錢包實質辦理儲值業務，這部分款項，蝦皮並未交付信託，消費者權益欠缺保障。
- 蝦皮變章魚，利息他在賺：蝦皮違法把消費者的錢，透過收款付款時間差與蝦皮錢包，拿去做蝦拚晚點付放款，錢是消費者的，利息錢卻是蝦皮在賺，金管會縱容至今。
經民連呼籲，主管機關至少要做到「蝦皮金流納管」，金管會應該要求蝦皮委託有執照的電子支付業者處理其平台上買賣雙方的款項收付，否則，對合法業者不公平，對消費者保障也欠缺，對國家安全更是嚴重危脅。
社會各界共同響應 呼籲正視中國騰訊在蝦皮背後的影響力
台灣人權促進會秘書長施逸翔表示，今天上午有許多人權團體舉辦記者會救援李明哲，因為這位台灣公民人權捍衛者只是在台灣上網行使言論自由，就在入境中國時被以顛覆國家政權為由被失蹤被關了五年，且李明哲並非個案，還有許多在中國被失蹤求助無門的個案，而這些就是中國違害台灣人公民政治權利的案例。李明哲人在中國，很多台灣人可能會認為，我們再怎麼喊怎麼罵，都很難救援到個案，更何況，只要我們不要去中國就沒事了。而今天晚上「當年反服貿今日拒蝦皮」的行動，也是非常重要的行動，因為中國與中資正在以龐大的經濟影響力，侵門踏戶，深入我們台灣人深層的日常生活當中，比如我們今天要大力反對的蝦皮，當我們台灣人高度依賴像蝦皮這種中資的電商，讓蝦皮掌握台灣使用者的許多個人資料、個人喜好與興趣、因為各種蝦皮服務所產生的數位足跡與資料，這樣的依賴事實上已經對許多台灣使用者的經濟社會文化權與隱私權造成了非常大的風險與影響。
施逸翔更指出，尤其現在全球都已經看到，俄羅斯的侵略戰爭所造成的各種外交經濟抵制，已經讓俄羅斯的經濟崩盤，各種跨國企業的抵制與撤出俄羅斯市場，已經嚴重影響到許多俄羅斯人也因為戰爭受到巨大的經濟衝擊。反觀台灣，一但中國侵略台灣也使得中國因為各種經濟制裁而嚴重衝擊到像蝦皮這種中資企業，到時高度依賴蝦皮的台灣使用者，勢必也會遭到嚴重的衝擊。除此之外，許多國家因為參與中國的一帶一路，高度依賴中國的經濟資本，現在這些國家都紛紛出現嚴重的政治經濟問題而無法脫身。
施逸翔指出，正是以上這些理由，讓今天許多當年反服貿的團體，務必再次站出來，並向大眾呼籲不要使用蝦皮的服務，讓更多人加入這樣的行動，施壓台灣政府必須做好制度性的經濟民主防衛機制。
律師考試改革協會常務理事甘知沂表示，蝦皮店到店在短短半年內，展店五百多家，已經深入臺灣的大街小巷，它全面滲透臺灣社會的企圖也已表露無遺。早在蝦皮實體店面全面展店之前，這樣一間具有中資背景的電子商務平台所提供的服務，就早已深入臺灣人民的日常生活當中，蝦皮不僅僅掌握數百萬臺灣人民的個資及消費資料，每日甚至經手超過十億元的金流，然而目前卻呈現無法可管的狀況。
甘知沂從言論自由的角度切入，提到三年前順豐速運公司曾經拒絕寄送特定書籍，僅僅因為該書在中國被列為「敏感書籍」，而知名跨國集團DHL中港澳業務也被中國資金買下，著手開始對客戶寄送的內容物進行言論審查，前本土企業大榮貨運也早在2011年便正式加入港資嘉里物流集團，而在人們高度仰賴貨運業的當下，將嚴重衝擊臺灣物流市場的安全。
甘知沂指出，中國在共產黨的極權統治下，對人民及企業施行高壓管制，而人民的個人資料爆露在政府數位監控底下，如此高密度的管制及言論審查，勢必會透過中國所實質控制的公司，滲透到臺灣的每一個角落。臺灣的言論自由將受到中國全方位的箝制，雖然蝦皮目前貌似沒有這方面的疑慮，不過以中國共產黨以及它實質控制的公司的性格，難保未來不會有這樣的情況發生這就是中資企業對臺灣可能造成的影響。
甘知沂呼籲，對蝦皮每日龐大金流的納管是刻不容緩的，政府也應該要提高對赤色資本的管制，避免在中國執行武力犯台前，臺灣早已經濟亡國。
國立臺北大學學生議員李芝玉表示，八年前，前輩們透過行動，表達拒絕被中國經濟統戰的訴求。雖然當時看似阻擋了第一波的浪潮，但中資仍然如洪水猛獸般，在檯面下暗潮洶湧的侵蝕著台灣的民主。蝦皮表面上作為新加坡商，但與中國騰訊的關係卻曖昧不明，蝦皮在挾著大量資金，透過一連串的活動讓利給消費者，讓消費者一步步掉入蝦皮所設下的陷阱。
李芝玉說今天站在這裡，就是為了提醒大家八年前我們成功守下台灣獨立自主，不受中國牽制的市場生態，而今天蝦皮的入侵，則是中資戴上了面具，用另一種面貌試圖改變台灣消費者的消費習慣，讓台灣一步步的在經濟上仰賴中國，透過經濟上的依賴實現政治上統戰的目的。蝦皮近期一連串的增加服務範圍以及積極的異業結合，看似公司正常的拓展版圖，但事實上確實透過技術性的結合，繞過公平交易法對於結合等定義，進一步繞過政府審查快速拓展。
李芝玉強調，當代世界是透過消費一步步建立起來的，資本主義需要有資本的流動才得以生存，我們的每一筆消費，都在塑造我們所想像的生活，如果我們所想望的台灣，是獨立自主，不輕易受到外部任意干涉的台灣市場，那麼我們對於那些對於我們有併吞意圖國家的資本，有更高的警覺心，我們可能會有一段時間的陣痛期，但長久下來，可以讓台灣的市場健康並且長久的走下去。
前政大學生會長柯嘉偉表示，蝦皮的問題越來越大，從一開始的網購，變成擁有商城，掌握金流，甚至現在擴大到有實體通路，而且快速的成長，透過一些每個月固定免運、活動讓他在市場的影響力變更大，反過來就是說我們可能越來越依賴他做為購物的主要工具，但我們沒辦法好好管制，再加上中資疑慮，也有規避法規監管的嫌疑，因此對於這樣的企業更應該有所提防，戒備那種可能存在被統戰工具的風險。
柯嘉偉說明，學生會時期，中國會邀請學生會交流，這種活動性質通常就是免費招待的，活動主旨上面通通都是促進兩岸交流，兩岸同一家之類說詞，活動中也會安排跟當地國台辦當地官員交流。柯提到，參與這樣的交流活動，就有可能被當成樣板，中國可以說有台灣人認同他們統一的理念，甚至造成台灣人的自我審核機制。
柯嘉偉進一步解釋，現在很多人大量的在使用中國的社群平台、網站，例如微博、BiliBili等等的，在上面除了不可能像在台灣使用網路這樣恣意發表言論，甚至還需要配合他進行自我的言論審查，就像前陣子網路上流行的梗，把殺人，變成口人，在台灣都是輕鬆詼諧的概念，會忽略這其實代表的是中國這個政府的不自由，以及言論自由被限制這個事實，當我們長期忽略這種民主自由-獨裁專政的差異，這可能也是中共希望看到的。
柯嘉偉說明，中國的統一是慢慢的滲透、改變你的認知。他是透過其他角度來慢慢的複寫你原本的想法，比如說抖音的國際分析，長期習慣這些媒介、工具，慢慢調整世界觀到他們一樣。中國有辦法管理十五億人就是因為透過限制這些資訊管道，改變牆內中國人的想法，改變他們的世界觀，大家的觀點都某種程度上的類似，因為這樣很容易有盲點好控制。中國不能管我們牆外的台灣，台灣是民主自由的社會，有選擇權，但中國可能透過一些方式，比如說讓利、優惠製造我們對某些平台的依賴，某種程度上也像被限制只能用某些東西，比如蝦皮逐漸變成大家網購的優先選項，長期之後讓臺灣人無感、忽略背後的警訊。
前臺灣學生聯合會理事長蔡一愷表示，蝦皮早已成為一隻八爪章魚，觸手早已從蝦皮購物、蝦皮錢包到我身後的蝦皮店到店，伸進了臺灣的電商平台、電子支付甚至到了物流產業，簡言之，中資早已透過蝦皮掌握了臺灣人的個資、滲透到了臺灣人民日常生活當中，我得再次提醒大家，我們所面對的中共政權，正在無所不用其極地滲透臺灣的各個領域，甚或連大學校園內都出現了所謂的中國統戰旅遊團。
蔡一愷也向執政黨喊話，認為「抗中保臺」真的不能只是選舉時的口號，在民進黨執政的過去幾年，面對到國立大學研究學院或是中資接手紫光集團等議題時，行政官員總是告訴我們政府對於中資的把關與審查沒有問題，但是蝦皮今日之光景告訴我們，臺灣對於中資的監理非常有問題。蔡一愷呼籲，執政黨應儘速針對蝦皮違法無照經營之電子支付平台進行納管，也應該盡快地針對假借外資名義來臺灣投資的中資企業形成更為嚴格的法規與監管措施，同時地應強化投審會的審查監督能力並汰換不適任之官員。用行動來「抗中保臺」，捍衛臺灣的民主與經濟。
▋ 記者會資訊：
｜主辦單位：經濟民主連合
｜時間：2022年3月18日（五）下午6:45-7:00
｜地點：蝦皮店到店中正台大門市（台北市中正區羅斯福路三段304號1樓）
｜主持：羅宜（台灣公民陣線活動部主任）
｜發言：
許冠澤（經濟民主連合研究員）
賴中強（三一八運動參與者、經濟民主連合智庫召集人）
▋晚會資訊：
｜時間：2022年3月18日（五）下午7:00-8:00
｜地點：蝦皮店到店中正台大門市（台北市中正區羅斯福路三段304號1樓）
｜主持：羅宜（台灣公民陣線活動部主任）
｜發言：
施逸翔（三一八運動參與者、台灣人權促進會秘書長）
柯嘉偉（前政大學生會長）
賴中強（三一八運動參與者、經濟民主連合智庫召集人）
甘知沂（律師考試改革協會常務理事）
李芝玉（國立臺北大學學生議員）
蔡一愷（前臺灣學生聯合會理事長）
許冠澤（經濟民主連合研究員）
[1] 中華人民共和國國民經濟和社會發展第十四個五年規劃和2035年遠景目標綱要